离婚时父母赠与的钱补借条有效吗

1.离婚时父母补借条的效力要具体情况具体看。从证据方面讲，要是借条是基于真实借贷意愿产生，一般有证明作用。不过在离婚特殊情形下，事后补签且无其他证据，另一方质疑其真实性与合法性也合理。
2.要是能证明当初这笔钱明确是借款，像有聊天记录等表明有借款合意，即便补借条也可能有效，会按夫妻共同债务处理。
3.要是缺乏相关证据，光补借条，法院可能不采信，款项通常按赠与处理。实践中，法院会综合多方面判断借条效力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
离婚时父母补借条的效力需具体情况具体分析，可能有效也可能无效。
法律解析：
从证据规则来讲，若借条是基于真实借贷意思表示形成的，一般具备证明效力。然而在离婚特殊背景下，若是事后补签且无其他证据印证借款事实，另一方质疑其真实性与合法性是合理的。要是能拿出聊天记录、转账备注等证据，证实父母与夫妻一方在当时有借款的一致意思表示，即便借条是补签的，也可能被认定有效，款项会作为夫妻共同债务。相反，若缺乏这些证据，仅仅补签借条，法院可能不会采信，款项通常按赠与处理。法院在实践中会全面综合各类因素判定借条效力。如果在这方面遇到法律困扰，建议向专业法律人士咨询，以便准确了解自身权益和应承担的义务。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
离婚时父母补借条的效力不能一概而论。特殊情境下，事后补签且无其他佐证的借条，其真实性与合法性易遭质疑，证明效力存疑。

对此有以下建议：
1.保留相关证据。若父母与夫妻一方有借款合意，要留存聊天记录、转账备注等能证明借款性质的证据，以备不时之需。

2.明确款项性质。在涉及父母资金往来时，一开始就清晰界定是借款还是赠与，避免日后产生纠纷。

3.尊重法律事实。无论是夫妻双方还是父母，都应秉持诚信原则，依据真实的借贷或赠与情况处理，避免事后补签借条引发不必要的矛盾与法律争议。法院审理此类案件时会综合判断，只有基于真实合法的事实，才能保障各方权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）从证据规则来讲，借条若基于真实借贷意思表示产生，一般具备证明效力。比如在正常经济往来中形成的借条，没有特殊情况会被认可。
（2）在离婚这一特殊场景下，事后补签的借条，若缺乏其他证据支撑借款事实，其真实性与合法性易遭质疑。像没有转账记录、资金来源说明等，另一方有合理理由不认可。
（3）若能拿出聊天记录、转账备注等，证明当时父母与夫妻一方有借款合意，即便补签借条，也可能被认定有效，债务作为夫妻共同债务。
（4）要是缺乏借款合意的证据，单纯补借条，法院可能不采信，款项多按赠与处理。法院判定会综合多方面因素考量。

提醒：
离婚时补借条要谨慎，保留好能证明借款合意的证据，避免纠纷。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）要妥善保留能证明借款性质的证据，像聊天记录、转账备注等，这对认定借款事实很关键。

（二）若另一方质疑借条真实性与合法性，要积极提供其他佐证，比如资金流向凭证等，增强借条的可信度。

（三）对于法院的判定要理性看待，若对结果有异议，应及时通过合法程序上诉。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。